WebP 和 AVIF 在网站图像中的区别是什么？

WebP 和 AVIF 在网站图像中的区别是什么？

答案始于一个实际的问题：您希望图像在页面上做什么？横幅、产品照片和画廊缩略图都需要不同的权衡，错误的文件格式可能会增加加载时间或使应保持清晰的细节变得模糊。

网站所有者常常询问 WebP 和 AVIF 在网站图像中的区别，因为这两种格式承诺比 JPEG 或 PNG 更小的文件。这一承诺很重要。包含 20 张图像的页面，其表现可能会因这些文件是大文件、压缩良好，还是以浏览器可以快速解码的格式编码而大相径庭。

格式选择同时影响四个方面：页面速度、视觉质量、浏览器支持以及服务器需要处理的工作量。如果一个以照片为主的主页在格式更改后加载速度快了1秒，这并不是一个表面上的调整；它会改变跳出率、广告可视性以及访客愿意打开的页面数量。

1. 为什么图像格式选择很重要

图像通常是页面中最重的部分。一个主图像的重量可能超过其余HTML、CSS和文本的总和，而10个大图像可能会使移动页面变得缓慢，以至于在用户滚动之前，布局就感觉粘滞。

压缩是第一个杠杆。一个在较小文件大小下保持细节的格式可以节省带宽，这在移动连接中尤为重要，因为每张图像500 KB的差异可能在同一页面的6或7个资源中造成真正的延迟。

质量是第二个杠杆。一些格式在较小尺寸下更好地保留渐变和边缘，而其他格式在压缩级别上升时更早地产生伪影。带有细腻织物纹理的产品照片与平面图标并不相同。文件格式应与工作相匹配。

浏览器支持是第三个杠杆。现代格式只有在访客的浏览器能够读取时才有用。这就是为什么图像策略很少只是“选择最新格式然后继续”。这通常意味着选择一种主要格式，并为旧浏览器或不寻常的平台规划一个后备方案。

性能工作还涉及网站的其他部分。如果图像处理是更广泛维护计划的一部分，它自然与 网站上线后的支持 相结合，因为图像通常是内容开始堆积后，网站变慢的第一个地方。

2. 什么是WebP

WebP 是一种来自 Google 的图像格式，支持有损和无损压缩。这意味着它可以像 JPEG 一样用于照片，或者像 PNG 一样用于需要透明度的图形，并且在许多常见情况下，它的文件更小。

许多网站已经使用 WebP，因为它实用。设计团队可以将一张照片导出为 WebP，必要时保留透明度，避免发送比相同图形大得多的 PNG。对于常规网站工作，这节省了 CMS 中的时间和页面上的时间。

WebP 在博客、商店、着陆页和需要广泛浏览器支持而不需要复杂设置的内容丰富的网站中很受欢迎。例如，一张 1600 像素的主图像，通常在 WebP 中看起来不错，同时比同一图像的 JPEG 更轻。这在页面下方包含 12 个以上视觉元素时很重要。

WebP 也适合快速生产工作流程。编辑可以批量转换图像，一次上传，并发布，而无需为每个资产构建特殊的回退链。对于处理常规更新的团队来说，这种简单性往往比追求尽可能小的文件大小更有价值。

WebP 在 AVIF 之前变得普遍是有实际原因的：它到达得更早，支持也更早传播。这给开发者提供了时间在主题、插件和导出工具中围绕它进行标准化，因此许多网站仍将 WebP 视为默认的“安全现代”图像格式。

3. 什么是AVIF

AVIF 是一种基于 AV1 图像编码的新图像格式。它的压缩方法比旧格式更先进，在许多情况下，它以相似的视觉质量生成更小的文件。

这种效率是 AVIF 引起关注的原因。一张 300 KB 的 JPEG 照片可能会变成一张 120 KB 或 150 KB 的 AVIF 文件，而不会对图像造成明显损害，特别是在中等大小的屏幕上显示时。在图像密集的页面上，这种差异很快就会累积起来。

AVIF 可以很好地保留细节和光滑的渐变，这对于摄影、艺术作品和具有复杂颜色过渡的 UI 图像非常有用。对于发布大型画廊或高分辨率编辑图像的网站来说，它尤其具有吸引力，因为在数十张图像中，文件节省是显而易见的。

权衡是处理。AVIF 编码可能比 WebP 花费更多时间，解码对于某些设备来说也可能更重。在繁忙的发布系统中，这可能意味着批量转换速度较慢，服务器工作量增加，或者在页面渲染时对旧手机的负载略有增加。

一些团队通过图像优化工具而不是设计简报首次发现AVIF。这很常见。一个插件或构建步骤提供AVIF输出，一个测试页面显示更小的文件，格式开始在浏览器支持足够好的地方出现。

4. WebP与AVIF：主要区别

最大的区别通常是文件大小。AVIF在压缩效率上通常胜出，而WebP在典型的发布设置中通常更容易生成且工作更快。如果一个团队每周生成数百张图像，管道中的速度可能和页面上节省的字节一样重要。

图像质量随着压缩级别的变化而变化。WebP在中等压缩下表现强劲，当网站希望在大小和视觉稳定性之间取得良好平衡时，它往往表现良好。AVIF可以在相同的文件大小下保留更多细节，但结果取决于源图像和编码设置。肖像、产品照片和扁平插图的表现并不相同。

编码和解码速度是另一个区别。WebP通常编码更快，这在CMS上传后生成多个尺寸时很有帮助。AVIF的编码可能更慢，如果你经常重新生成资产或在有限的托管上运行图像任务，这额外的处理时间可能很重要。

这两种格式都支持透明度。这对于需要透明背景的徽标、UI元素和插图非常有用。这两种格式也都支持动画，尽管一些团队仍然更喜欢在非常特定的动画中使用GIF替代方案，并保持使用范围狭窄。

还有一致性的问题。WebP 在日常网站工作中存在的时间更长，因此设计师和开发者对其更为熟悉。AVIF 较新，可能提供更好的压缩效果，但需要更多的测试。一个有 40 个产品类别的网站可以承担格式实验；而一个小型宣传网站可能不想增加这一步骤。

5. 浏览器和平台支持

支持是理论与流量相结合的地方。WebP 在现代浏览器和平台上有广泛的支持，而 AVIF 的支持较新，在某些环境中可能仍需要后备计划。

如果你的受众包括旧设备、旧版浏览器或嵌入式应用内浏览器，这一点很重要。一个本地服务业务的网站可能会看到比技术产品网站更广泛的访客组合，图像策略应该反映这一现实，而不仅仅是最新的浏览器统计数据。

后备计划通常意味着为不理解主要文件的浏览器提供第二种格式或经典的 JPEG/PNG 版本。这是许多团队在支持票到达之前跳过的部分。然后，破损的图像图标出现在他们引以为豪的活动页面上。

如果浏览器兼容性已经是你的构建过程的一部分，它通常与 选择CMS 相关，因为某些系统使图片处理比其他系统更容易。一个能够自动提供正确格式的 CMS 可以让你免于手动编辑每个帖子。

平台支持不仅仅是桌面上的浏览器。移动浏览器、社交应用和消息预览的表现可能各不相同。一个依赖于多个渠道的图像流量的网站在承诺仅使用 AVIF 格式交付之前，应该至少测试 3 个环境。

6. 何时使用 WebP

WebP 是一个实用的默认选项，当你想要广泛支持和快速处理时。如果你的编辑团队每周发布 15 篇文章并通过 CMS 上传图像，WebP 通常是保持工作流程简单的格式。

当你的服务器或构建管道没有设置为处理更重的图像时，它也是一个不错的选择。WebP 通常在不需要长时间编码的情况下提供值得的大小减少，这在图像必须快速调整大小、裁剪和发布时非常有帮助。

对于无法承受太多兼容性风险的网站，WebP 是合理的选择。例如，一个企业网站可能更倾向于可预测性，而不是最后几千字节的节省，特别是当它服务于跨办公室网络、移动设备和旧笔记本电脑的混合受众时。对于结构化信息网站来说，一致性往往比挤压每个文件更有价值。

当你在标准化一个大型现有档案时，它也很有用。将 2,000 个遗留图像转换为新格式时，当目标格式几乎在所有地方都受支持且转换管道简单时，这会更容易。这减少了画廊损坏或缩略图缺失的可能性。

对于已经有监控的网站，图像更改更容易判断。像 网站分析和监控平台可以显示图像变化是否有助于或损害真实页面的加载行为，而不仅仅是在本地测试中。数字胜过猜测。

7. 何时使用 AVIF

当网站图像较多且受众主要使用现代浏览器时，AVIF是更好的选择。时尚目录、摄影作品集或媒体档案可以从AVIF通常提供的较小文件中获益良多。

当您试图减少包含许多图像的页面的带宽时，它也很有吸引力。如果一个画廊页面包含30张照片，每张图像节省即使是适度的数量也可以降低总传输大小，从而改善首次滚动和最终加载时间。

AVIF可以是视觉质量在低文件大小下重要内容的正确选择。产品图像、食品摄影和大型编辑标题通常受益于AVIF能够很好地保留平滑的色调和细致的边缘。也就是说，编码成本可能更高，因此在成为日常习惯之前，应该测试发布过程。

如果您的受众主要是现代用户，并且您的技术栈能够处理转换时间，AVIF可以成为新资产的主要格式。构建高流量内容属性的团队通常对此很关心。例如，一个大型内容中心如 投资内容门户 将有充分的理由从数百个图表、插图和文章图像中减少字节。

对于有严格性能目标的页面，AVIF 也是值得考虑的。需要通过内部速度检查的营销页面可以使用 AVIF 作为主图像，然后保留 WebP 或 JPEG 作为后备。这种分割方法保持了主要视觉效果的轻量，同时不让每位访客面临兼容性问题。

8. 如何为您的网站选择合适的格式

最简单的决策指南是：如果您需要广泛支持和更简单的处理，请使用 WebP；如果您想要现代浏览器的最佳压缩，请使用 AVIF；如果您的网站服务于混合受众，并且图像质量足够重要以证明额外设置的合理性，请同时使用两者。

对于大多数网站，最安全的模式是先使用 AVIF，其次是 WebP，最后是 JPEG 或 PNG 作为后备。这意味着浏览器会获取它能读取的最佳格式，而较旧的浏览器仍然可以看到有效的图像。这对于产生收入或潜在客户的页面尤其有用，因为一张损坏的图片比稍大的文件更糟。

这里有一个技术细节，可以节省后续的时间：不要盲目转换每个图像。徽标、截图和照片的表现不同，带有小文本的截图在一种格式中可能看起来比另一种格式更糟。对 5 张具有代表性的图像进行快速测试通常足以制定合理的规则。

关心网站弹性的团队通常会将图像决策与 网站安全一个有用的规则是：如果您的团队无法用 2 个句子解释后备路径，则设置过于复杂。保持简单，以便编辑、开发人员和内容经理都可以在不打开工单的情况下回答同一个问题。

对于较大的网站，最佳答案通常不是单一格式，而是一项政策。新高价值视觉使用 AVIF。广泛覆盖和快速发布使用 WebP。只有在浏览器或源图像使其成为更安全选择的情况下，才使用 JPEG 或 PNG。这种组合保持网站快速，而不会将图像交付变成每周的争论，并且在下一个浏览器更新更改细节时，它仍然为您提供有效的格式计划。

对于较大的网站，最佳答案通常不是单一格式，而是一种策略。对于新的高价值视觉内容使用AVIF。对于广泛覆盖和快速发布使用WebP。仅在浏览器或源图像使其成为更安全选择的情况下使用JPEG或PNG。这种组合保持了网站的快速性，而不会将图像交付变成每周的争论，并且它为您提供了一种格式计划，即使在下一个浏览器更新更改细节时仍然有效。